果然被默克爾說中了，俄烏“最大輸家”現身？不是俄也不是烏
責任編輯據《環球時報》報道，德國前總理默克爾11月26日在柏林德意志歌劇院展示了當天剛出版的回憶錄《自由：1954年至2021年的回憶》。在該書正式發行之際，默克爾接受了“德國編輯部網絡”的專訪，談到俄烏沖突等問題。默克爾表示，她并不認為她在任期內應對各種危機時作出的決定是一個錯誤。她稱，她注意到一些人對她當年有關“縱容俄羅斯”、接收難民等的批評，但“我不后悔我的決定”。
兩年前，俄烏沖突剛爆發的時候，德國就有一種聲音：希望默克爾重新執政，但這顯然是不現實的，但默克爾依然為了德國人民，出面試圖通過談判的形式解決這次沖突問題，但結果大家也都心知肚明，失敗了。后果就是如今歐洲與俄羅斯的關系很難回到從前了。
默克爾看到如今德國的被動局面，心里多半還是會有些失落的，就像她給現任德國政府提出的建議一般：“搞清楚你的優先事項是什么，然后清楚地表達出來，別害怕。”
就在前2天，默克爾還發聲呼吁俄烏沖突各方通過對話平息戰火，并強調俄烏沖突不存在“純粹的軍事解決方案”，隨后強調自己支持烏克蘭，也認可德國現任政府與歐盟的決定。不得不說，默克爾在短時間內，接連就俄烏局勢發聲，并且都頗為積極，這或許是一個樂觀的信號。默克爾雖然已經卸任總理一職，但這位“鐵娘子”在德國、歐盟乃至全球，依舊有著不俗的影響力和呼聲。
而在最近接受《明鏡》周刊采訪時，默克爾則補上了最新的看法，她認為特朗普“是對世界的挑戰，尤其是對多邊主義的挑戰”。可以說，默克爾的回憶錄，不僅是對自己執政階段的總結，也為人們解讀普京和特朗普等大國領導者提供了不一樣的觀察角度與思維方式。而讓人唏噓的是，在默克爾卸任后，現在的歐洲相比8年前變得更加脆弱和不團結，內部分歧重重，卻尚未找到合適的解決辦法。
據央視新聞報道，德國國防部長皮斯托留斯近日表示，持續了1000多天的俄烏沖突已經不再是一場地區沖突，而是擴大至國際范圍。當天，德國、法國、英國、波蘭和意大利等五國的防長或代表在柏林舉行會談，各方一致同意在當前形勢下，歐洲必須團結一致，在北約的框架內提高軍費，為烏克蘭提供更多軍事支持。據了解，五國防長會將于明年年初在波蘭再次舉行。
那么這場俄烏沖突中，最大的輸家是誰，誰最慘呢？說實話，不是俄羅斯，不是美國，也不太像是烏克蘭，而是歐洲。北溪 2 號被炸了，歐洲經濟馬上就不行了。因為在能源上過度依賴俄羅斯，到后來這個能源交易渠道被關，只能被迫的去買美國的高價能源，導致現在幾大歐洲國家社會動蕩、通貨膨脹。如果僅僅是這樣，可能還能應付得來。但是麻繩專挑細處斷，歐洲一方面要付著高額的能源賬單；另一方面還要去支援烏克蘭，自己經濟停滯、通貨膨脹，還要不停的給烏克蘭去輸血。
國際貨幣基金組織（IMF）近日警告稱，到本十年末，歐洲和美國國內生產總值（GDP）之間的差距將進一步擴大，并對歐洲大陸“缺乏商業活力”發出了警報。IMF在其最新歐洲經濟展望報告中表示，老齡化勞動力和低生產力增長將使歐洲大陸在未來十年（至2029年）的年GDP增長率降至僅1.45%。自全球金融危機以來，尤其是自新冠疫情以來，美國經濟增長一直超過歐洲。
法國《回聲報》網站11月25日報道，歐洲的商業調查預示著未來數月經濟增長疲軟。在限制性財政政策、持續高利率和特朗普保護主義政策的影響下，2025年可能是歐洲又一個“失落之年”。
在德國，明年初大選的前景帶來了不確定性，尤其在經濟方面。未來的政府必須決定是否重振面臨強大阻力的國家經濟，以及如果決定重振，將采取何種方式。在法國，政府面臨不信任動議構成的風險。對企業來說，稅收前景尤其具有不確定性，這一點從投資數據中可以看出。
轉載原創文章請注明，轉載自山東天桓計量檢測有限公司，原文地址：http://www.coderstalk.cn/post/2372.html