好在，雖然經過一番波折，但交換人質的操作還是穩步進行中。據悉，以色列監獄管理局已經釋放了90名巴勒斯坦人員，以交換三名人質。

隨著停火協議的推進，哈馬斯則如沐春風，士氣高漲，簡直就像贏得了一場聲勢浩大的勝利。

從傳出的現場畫面來看，大量哈馬斯成員換上迷彩服走上街頭，手持武器，通過不停開槍放炮來慶祝這一勝利時刻。

同時，數以千計的巴勒斯坦人在戰后廢墟中重聚，他們的城市滿目瘡痍，偶爾還能聽到零星的槍聲。面對這幅景象，一位接受采訪的中年婦女眼含淚水，她飽含深情地表示：“我們渴望和平，希望孩子們能在安全的環境中成長。”

這一幕，無疑在以色列右翼強硬派的心口上撒鹽，尤其是強硬派媒體，更是義憤填膺，直指內塔尼亞胡，斥責其在談判桌前“軟弱無能”，甚至將這次和平努力稱為“恥辱性的大敗退”。甚至遠在大洋彼岸的特朗普也未能逃過媒體的指責浪潮。

3、以色列為何態度大變？

有些人可能會好奇，以色列方面為什么愿意放下“強硬”的姿態來簽署這樣一份協議？但從理智的角度來看，以色列的選擇并非無理可循。

實際上，以色列政府在決定之前，已經經過了一輪全面的外交、安保以及人道主義考量。內塔尼亞胡意識到，與哈馬斯重返談判桌是必然的戰略選擇。

值得一提的是，在這一場復雜的停火博弈中，雙方的力量格局也逐漸顯現。哈馬斯雖然在軍事裝備上遠不及以色列，但卻憑借其人員動員的優勢與靈活的作戰方式，形成了一股不可小覷的力量。

回顧“阿克薩洪水”行動，那些勇敢搭乘滑翔傘突襲以色列的戰士們，明知是有去無回，卻毫不猶豫地展開攻擊。這在一定程度上抵消了雙方物質力量的差距。

總的來說，即使達成停火，也不代表問題迎刃而解。在接下來的幾周，甚至幾個月里，雙方不僅需要在戰場上較量，更需要在談判桌上斗智斗勇。