登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級

　　來源：野馬財經

　　中國版“巴菲特夫婦”已分開1289天。

　　趙薇終于公布了自己的離婚日期。

　　1月15日，野馬財經發布《關于離婚時間，趙薇和順龍控股誰撒謊？》（點擊可跳轉）的文章，對于趙薇和順龍控股兩方，關于婚姻狀況信息披露不一致的問題提出質疑。文章發布6天后，1月21日，趙薇向聯交所提交文件稱，與黃有龍先生的離婚于相關事件發生之日生效，因此大股東不再擁有黃有龍持有的股份的配偶權益。相關事件發生之日（即離婚之日）則披露為2021年7月23日。

　　圖源：聯交所

　　在港交所上市規則中，上市公司對于涉及股權權益變動以及關聯人士關系變動等重要信息，負有及時準確披露的義務。從2021年7月23日離婚之日算起，到如今的2025年1月23日，已過去了1289天。七年前，趙薇、黃有龍曾在A股因為違規收購萬家文化而被罰，如今，對于離婚狀態三年密而不發，兩人是否會在港股再次受到處罰？

　　離婚三年后公布，

　　涉嫌信披違規！

　　2024年12月28日，演員趙薇突然更新了自己三年未更新的微博，官宣了自己的離婚消息，稱“自己多年前已正式與黃先生離婚，我們的婚姻關系在法律上早已解除。”

　　圖源：微博

　　但趙薇口中的“多年前”具體是幾年前，其并未透露。

　　但就在2023年10月，黃有龍父親過世，葬禮上，趙薇的名字還以“孝媳”出現。力破離婚傳聞。

　　不僅如此，黃有龍持股的香港上市公司順龍控股（0361.HK），在2024年9月發布的2024中報中，依然將趙薇女士稱為黃有龍先生的配偶。?

　　圖源：財報

　　此外，趙薇還和黃有龍一起，共同持有順龍控股的67.5%權益。?

　　圖源：財報

　　一邊是趙薇在社交平臺的官宣，一邊是上市公司的財報。對此，順龍控股稱，“趙薇離不離婚屬于黃老板的私事，這個是不會告知公司這邊的。至于信息披露矛盾的這個問題，內部會再討論的，現在還不確定。”

　　直到1月21日，趙薇才向港交所申報，對相關股權權益做出披露。申報原因為“不再持有上市法團股份的須具報權益，而將通知送交存檔。”

　　據披露內容顯示，離婚事件的發生日期為2021年7月23日。離婚事件之前，趙薇的持股比例為67.5%，離婚事件之后，持股比例為0．

　　圖源：聯交所

　　在表格最后，趙薇補充道，“The divorce between the substantial shareholder and Mr． Huang Youlong became effective on the date of relevant event， hence the substantial shareholder ceased to have a spouse interest in the shares held by Mr． Huang Youlong．”

　　即“大股東（趙薇）與黃有龍先生的離婚于相關事件發生之日生效，因此大股東不再擁有黃有龍持有的股份的配偶權益。”

　　圖源：聯交所

　　“順龍控股在2021年7月至趙薇申報前，一直將趙薇和黃有龍視為配偶，而實際兩人已離婚，這一關鍵信息未得到及時更新披露，很可能違反了信息披露的完整性和及時性原則。”中國投資協會上市公司投資專業委員會副會長支培元表示。

　　支培元進一步解釋，“通常情況下，港交所要求上市公司在知悉相關權益變動事實發生后的一個較短期限內進行披露，一般是在兩個交易日內作出書面通知，并盡快刊發公告，以便投資者能夠及時獲取準確信息，做出合理的投資決策。此次趙薇與黃有龍離婚這一重大權益變動信息未按規定及時披露，明顯不符合港交所的規范要求。”

　　海華永泰律師事務所的高級合伙人孫宇昊律師也表示，“根據香港聯合交易所的規定，上市公司大股東的婚姻狀況變化屬于重大事項，必須及時披露，以確保投資者能夠獲得準確的信息，做出合理的投資判斷。黃有龍作為‘順龍控股’的大股東，未在其財報中披露與趙薇的離婚信息，可能涉嫌違反信息披露要求，損害投資者的知情權。”

　　為何現在公布？

　　趙薇、黃有龍已經離婚三年之久，為何現在才公布？

　　實際上，2021年7月，對于趙薇而言，處于一個仍十分敏感的時期。

　　此前，趙薇的多項歷史問題被翻出。包括2001年趙薇曾穿日本軍旗裝拍攝雜志封面，引起輿論嘩然，后道歉了事。2016年，在轉型做導演之后，拍攝電影《沒有別的愛》時候，采用了對華態度有問題的戴立忍、水原希子擔任重要演員。隨后，影片被禁。

　　更關鍵的是，2016年，趙薇、黃有龍用6000萬的自有資金，并通過向“明天系”旗下公司等融資合計30億元，以50倍的杠桿“撬動”30億元來收購萬家文化30%的股權，后萬家文化更名為祥源文化。這起超高杠桿的“蛇吞象”收購震驚資本市場。

　　隨后，該起收購案引起監管關注。2017年11月，萬家文化發布公告稱，公司收到證監會行政處罰及市場禁入事先告知書，證監會擬決定對黃有龍、趙薇給予警告，并分別處以30萬元罰款，采取五年證券市場禁入措施。

　　自此，趙薇、黃有龍這對夫妻，便走上下坡路。2021年8月26日晚，趙薇的微博超話突然被關閉。趙薇導演作品《致我們終將逝去的青春》在騰訊視頻被下架，其參與主演的包括《親愛的》《畫皮》《還珠格格》等多部影視作品，在主創列表中已看不到“趙薇”。而愛奇藝、優酷，在搜索趙薇名字時，則直接顯示結果未予顯示。

　　趙薇自此徹底從公眾視野消失，被官方列為“劣跡藝人”。也就是說，雖然趙薇及時和黃有龍做了切割，但未能起到作用。

　　直到2024年12月4日，作家瓊瑤去世。趙薇罕見發文悼念，隨后趙薇開始逐漸回歸公眾視野。

　　“趙薇選擇此時公開申報可能有多方面原因。一方面，隨著時間推移，隱瞞離婚事實變得愈發困難，可能面臨越來越大的監管壓力和潛在法律風險，主動申報以避免更嚴重的后果。另一方面，可能是出于自身商業利益的考量，當前的市場環境或個人商業布局發生變化，公開離婚信息有助于重新梳理其在資本市場的權益關系，為未來的商業活動做準備。也有可能是受到外部因素的推動，比如監管部門的調查或詢問，促使她不得不進行申報。”支培元表示。

　　除趙薇自身問題外，官宣離婚背后，智擇創投有限公司于近日公開向黃有龍追債。據其入稟香港高等法院的訴狀指控顯示，黃有龍拖欠智擇創投的本金和利息約7.53億元。原告除了追討欠款，還要求黃支付從上訴至還款期間的利息和相關訴訟費。

　　智擇創投是佳擇國際有限公司的全資附屬公司，而“佳擇國際”則是“中國華融國際控股有限公司”的全資附屬公司。

　　華融這筆債權起始于2017年。2017年4月，黃有龍通過全資控股的長勝有限公司向Wise Choice借款，并以實控的香港上市公司順龍控股（0361.HK）67.5%股權作為質押擔保。

　　因此，華融也成為順龍控股如今的第一大股東，2024年中報顯示，華融持有順龍控股67.5%股權，來自黃有龍的質押擔保。

　　“趙薇選擇此時公開申報，可能是因為黃有龍債務問題不斷加劇，為避免自己被其巨額債務牽連。也可能是因為媒體報道及外界猜測給趙薇帶來諸多負面輿論和不實消息，影響其個人聲譽。此外，若趙薇有重返幕后等計劃，也需要與黃有龍劃清界限，為自己未來發展創造條件。”天使投資人、資深人工智能專家郭濤表示。

　　黃有龍的另一位債主，前亞視高層盛品儒妻子蔡一鳳在“趙薇離婚”的消息后還發文表示，“我和黃有龍先生的官司2026年6月開庭，錢我當然會追到底啊。又不是幾百萬，是幾個億，可能不要嗎？想吃瓜的繼續吃。不知道的去新聞搜一搜。我一開始就說了，這事不牽扯家人，同是女人，對趙薇小姐我一直表示同情的。現在人家離婚了，我給送上由衷的祝福。”

　　圖源：小紅書

　　投資者們怎么辦？

　　趙薇、黃有龍離婚消息三年密而不發，可能面臨什么？

　　“按照港交所規定，趙薇、黃有龍長時間未申報離婚這一信息屬于違規行為。港交所對于此類違規行為有著明確的處罰措施。他們可能面臨的處罰包括但不限于公開譴責，這會嚴重損害趙薇和黃有龍的商業信譽；罰款，具體金額會根據違規情節的嚴重程度而定；暫停或限制證券交易，這將直接影響他們在資本市場的活動；情節特別嚴重的，還可能面臨刑事指控。這些處罰旨在維護證券市場的公平、有序和透明，確保投資者的利益不受侵害。?”支培元表示。

　　趙薇、黃有龍除了可能因此受罰外，相關投資者們也可以采取相應措施。

　　“趙薇、黃有龍未披露的行為可能給相關投資者造成了信息不對稱的損失。投資者在做出投資決策時，依賴于上市公司及其主要股東提供的信息。未披露的婚姻狀況變更可能影響了投資者的判斷，導致他們做出錯誤的投資決策。”新智派新質生產力會客廳創始發起人袁帥表示。

　　袁帥建議，投資者們可以采取的措施包括：一是向港交所或相關監管機構投訴，要求追究趙薇、黃有龍的責任；二是通過法律途徑尋求賠償，如果投資者能夠證明其投資決策受到了未披露信息的影響并因此遭受了損失，他們可能有權向法院提起訴訟要求賠償；三是加強自身的風險意識，提高對上市公司信息披露的關注和解讀能力。新智派新質生產力會客廳創始發起人袁帥表示。

　　事實上，趙薇、黃有龍對于“信披違規”并不陌生。2016年兩人“蛇吞象”萬家文化的計劃失敗后，在萬家文化收購案受損的股民開始集體索賠。超過10家律所、上百位投資人，集體起訴趙薇、黃有龍，起訴金額在幾萬到幾十萬不等。

　　企查查顯示，西藏龍薇文化傳媒有限公司共有411起案件，其中99.51%的案由為證券虛假陳述責任糾紛，99.51%身份為被告，案件金額合計達1900.64萬元。

　　圖源：企查查

　　曾經被譽為“中國版巴菲特夫婦”的趙薇和黃有龍，在事業巔峰時期風光無限。然而，隨著在A股市場遭遇處罰、趙薇在中國內地娛樂行業被封殺，以及黃有龍在香港股市面臨潛在的法律風險，這對昔日的商業伴侶最終選擇了各自面對困境，正應了那句老話：“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”。對此你有何看法？