拜登（資料圖）

歐洲的科技產業供應鏈與全球緊密相連，尤其是在芯片領域，長期依賴從美國進口高性能芯片。限制措施會導致供應鏈出現缺口，相關企業面臨原材料短缺的困境。這不僅影響芯片直接使用企業的生產，還會波及上下游眾多產業-人工智能硬件制造、軟件開發、大數據分析等，使整個產業生態遭受重創，一些企業可能因無法維持運營而倒閉。而且，人工智能產業是推動歐洲經濟增長的新引擎。限制芯片進口阻礙該產業發展，進而影響整體經濟增長。

美國商務部明確表示，該制裁措施的目的就是要防止中國利用美國的相關技術來增強軍事能力，或涉及新型武器等。由此可見，美國已經毫不掩飾針對中國的意圖。就在這項針對生物技術的制裁措施出臺的前一天，美國商務部還宣布了一項針對中國汽車行業的禁令，禁止任何美國公司進口部分由中國設計、研發、制造的聯網車型。美國商務部還直接把中企的路堵死，聲明就算中企把生產線遷移至美國本土，也不可以，這無疑是對中國聯網汽車產業的一次“全面圍剿”。

特朗普（資料圖）

美國一系列行徑，無論是AI芯片管制、無端制裁中國企業，還是對中俄汽車技術設限，本質上都是為維護其霸權地位，遏制中國發展。中國外交部多次強調，美方泛化國家安全概念，以莫須有的理由對中國企業進行無理打壓，違反市場經濟和公平競爭原則。中方堅決反對這種保護主義和經濟脅迫行為，敦促美方停止錯誤做法。面對美國的種種挑釁，中方絕不會坐視不管。中方將采取堅決措施，堅定維護中國企業的正當合法權益以及自身的發展權利。

根據歐委會的聯合聲明，“我們（歐盟）密切合作，特別是在安全領域，對美國來說是經濟機遇，而不是安全風險”。聲明還說：“我們期待著與下一屆美國政府進行建設性的接觸。我們相信，為了大西洋兩岸（原文如此）的公司和公民的利益，我們能夠找到一種方法來維持人工智能技術和超級計算機的安全跨大西洋供應鏈。”華盛頓特區在發布這項新規定之前，可能曾多次報告稱其禁令和制裁在很大程度上是無效的。

美國《紐約時報》發表了對美國總統國家安全事務助理沙利文的專訪報道。這位行將離任的拜登政府高官談及美國在外交政策上的諸多問題，大量篇幅涉及對華關系。沙利文認可特朗普對中美長期競爭態勢的判斷，但認為其執行有缺陷，未重視盟友作用，遭遇了“重大失敗”。沙利文無視美政府變本加厲對華挑釁，無端炒作中國軍隊建設，將臺海局勢緊張歸咎于“中國變了”。他重提“管理競爭”的概念，強調美國必須學會與中國這個大國共存，必須努力與中國在芬太尼等問題上開展合作。

沙利文（資料圖）

沙利文強調拜登政府上任后，就將盟友置于戰略核心位置，努力組建一個針對中國的統一戰線。他認為，正是拜登政府的這一政策和積極開展的外交活動，讓美國在與中國的競爭中占據了有利地位，有效管控了對華關系，避免了與中國爆發沖突。顯而易見，沙利文所謂的“承認失敗”，其實就是“踩一捧一”，通過打擊特朗普來抬高拜登。然而，對于沙利文的言論，中方此前已多次強調，大國競爭不符合時代潮流，更解決不了美國自身的問題和世界面臨的挑戰。

沙利文一邊大談要如何對付中國，另一邊同時勸告特朗普要學會“管理競爭”的概念，接受與中國共存，在部分問題上與中國合作并保持溝通，要避免競爭演變為沖突。沙利文給特朗普提的這些建議，基本上是想把特朗普的下一個任期，變成“拜登的第二個任期”，試圖勸告特朗普接受拜登政府的對華戰略，即與盟友共同應對中國，并且要在不發生沖突的前提下和中國進行“激烈競爭”。沙利文的話，特朗普會聽進去多少還不好說，但他最好是聽聽中國駐美大使謝鋒近期發出的一番勸告。

沙利文（資料圖）

值得一提的是，沙利文是美國政府的過去式，特朗普對其政策根本看不上。下個任期他不僅不會團結盟友，反而會比拜登更加“訛詐成癮”。消息人士表示特朗普認為美國在北約中承擔了過多的軍事負擔，而歐洲盟友則在安全上“搭便車”，因此他多次對北約盟友施壓，要求其增加軍事開支，甚至威脅要退出北約；還有加稅、合并加拿大、收購格陵蘭島等事件，將西方聯盟折騰到烏煙瘴氣。